ONDE ESTÃO OS CORRUPTOS?
Aquele que não se sentir incluído, não atire a primeira pedra, tenha compaixão daquele que “ALTEROU” seus bons princípios para garantir essa vida em prejuízo da Vida Eterna..
Comecemos analisando o sentido da palavra corromper:
Corromper; tornar-se podre; decompor; estragar; adulterar; ALTERAR; subornar...
( Dicionário Brasileiro Globo)
Vamos destacar a palavra sinônima “ALTERAR” a princípio parece nada prejudicial, o desenvolvimento humano em si é feito de alterações, mas, nesse caso que falaremos sobre a conduta cidadã, como as demais palavras sinônimas demonstram se trata de uma alteração na integridade do individuo, ou seja, no comportamento moral de uma pessoa.
Os noticiários nacionais brasileiro tem sido repleto de denuncias de corrupções, os funcionários públicos, especialmente os que ocupam cargos políticos são os mais acusados.Mas, nem todos políticos podemos considerar corruptos, até acho que o legislativo é o maior responsável enquanto as Leis permitem injustiças, mas mesmo assim ainda acho que não podemos generalizar.
Já ouvi afirmações como essas:
“ Cada governo reflete a cara do seu povo”
“ Cada povo tem o governo que merece”
Mas, quais são dentre o povo os responsáveis pela corrupção? Vemos e ouvimos acusações, julgamentos, condenações e também vemos os envolvidos voltar a concorrer em outras eleições. Onde essas pessoas encontram justificativas para se sentirem com o direito de se reelegerem?
O que podemos perceber é que na organização política brasileira existe um sistema com subterfúgios nas leis que possibilitam “ALTERAÇÕES”. Então é o sistema que é corrupto?Não, digamos que ele é corruptível, corrupto é quem cria lei com objetivo de levar vantagem em prejuízo do bemcomum, e também aqueles que conscientes conseguiram alguma vantagem pessoal ou comunitária apoiado nesses subterfúgios.
Se o sistema está corruptível, é porque homens corruptos o fizeram assim.E devido a IMPUNIDADE que tem sido outro destaque nos noticiários brasileiro, as leis não tem intimidado boa parte da população do país que nem se interessa em conhecê-las por ver tantos transgressores impunes.
Dentro de um sistema tão confuso e cheio de injustiça, muitas práticas ilegais se tornaram normais na consciência de muita gente simples. Acredito que tem pessoas boas, honestas que se enquadram entre os corruptos.
De que forma?Explico:
Tanto quem compra voto como quem vende é um corrupto.Pode ser que nem haja pagamento em dinheiro, mas, quando se vota para pagar favor recebido ou para receber futuramente caso o candidato seja eleito ainda é um meio corrupto, porque o candidato deve ser eleito para lutar pelo bem comum e não de “alguns”.
No nosso sistema político existem vários subterfúgios que possibilitam a corrupção continuar por toda uma gestão de governo é por isso que as vezes ouvimos afirmações como: “Nem tudo que é legal é moral”
Todas administrações públicas tem obras para mostrar, mas isso não é o bastante para dizer que foi um governo sério, justo e honesto.É preciso ver e analisar os critérios que foram usados nas distribuições de cargos de confiança, nas licitações e contratos feitos com empresas prestadoras de serviços, nas contratações temporárias de estagiários, nas colocações de funcionários em cargos que requer concursos, mas por se tratar de parentes ou amigo do executivo, do legislativo, do judiciário ou mesmo de um simples funcionário que tem facilidade para angariar votos influenciando o indicado e sua família a ter que apoiar o grupo da situação numa futura eleição. E para isso facilita ou até podem excluir um legitimo concursado que tem direito ao cargo, criando impedimento para favorecer o indicado que não foi classificado ou nem tem competência para ocupar tal cargo.
Essas práticas são conhecidas como: “QI” ( Quem Indique ); Fisiologismo; Nepotismo, mesmo que muitas das vezes o ato seja justificado por algum subterfúgio da Lei, poderá ter ocorrido uma ALTERAÇÃO moral uo seja corrupção, principalmente se a pessoa favorecida aceita vantagens sob condições de estar fechada com o grupo da situação.
Não basta olharmos só para a aparência é preciso olharmos além da fachada.
O sistema tem permitido que a política pública seja um jogo de carta marcada, onde os mais espertos, ou melhor, os mais incoerentes, falsos, hipócritas consigam levar vantagem diante de uma minoria séria, honesta e idônea que creio que sempre existiu tentando mudar essa situação.Mas, infelizmente as palavras de Rui Barbosa parece que era uma previsão do que vemos hoje:
“ De tanto ver triunfar as nulidades,
de tanto ver crescer a injustiça,
de tanto ver agigantarem-se os
poderes nas mãos dos maus,
o homem chega a desanimar da virtude
rir-se da honra, e ter vergonha de ser honesto”
( Rui Barbosa )
Essa situação não mudará enquanto os eleitores estiverem deixando se influenciar apenas pelas aparências, pelos discursos bem articulados, com efeitos eletrônicos através da grande mídia que na maioria das vezes prestou serviços para que essa situação chegasse aonde chegou: com suas omissões, silêncio e muitas vezes restringindo o espaço para os cidadãos comuns expressar suas reivindicações, fazendo com isso que muitas pessoas desanimassem de lutar pelos seus direitos.
Vimos nesses últimos anos a mídia faturando em cima do fato “Mensalão”, com o seu poder de persuasão como faz no Carnaval, no Natal, Copa do Mundo e outros eventos que possam dar um retorno econômico satisfatório, conseguiu levar a “grande massa” desde crianças até os idosos a se manifestarem sobre o “Mensalão” como se fosse uma coisa nova, um fenômeno jamais imaginado que poderia existir na política brasileira.
Depois de meses e ano de especulação do fato, com denuncias nem sempre comprovadas por parte de alguns órgãos da imprensa; CPIs e algumas punições, o “Mensalão” ficou caracterizado como “dinheiro não contabilizado”.
Mas, isso, será que os grandes formadores de opinião de nossa nação não sabiam que existia no Brasil?... ou o “carnaval” todo em cima do fato tinha como maior objetivo desestabilizar um governo que tinha pela primeira vez na história do país um legitimo representante do trabalhador assalariado e dos mais pobres.
Quando o Presidente Lula falou que o “CAIXA 2” era uma prática normal entre os partidos, os “tucanos” e a grande Mídia aliada se mostraram indignados com tal afirmação, mas os “tucanos mineiros” provaram que essa afirmação era verdade entre eles também.
Todo o Brasil se indignou com o “mensalão” ou melhor, com o “dinheiro não contabilizado”. Mas, aquele que sonega impostos não está deixando de contabilizar alguns dos seus ganhos também?
Se fossemos convocar muitos brasileiros para sob juramento de falar a verdade somente a verdade sobre suas contabilidades, será que alguns dos que atiraram pedras nos chamados “mensaleiros” não seriam alvos de pedradas também?
Não falo isso para amenizar a culpa dos acusados do “Mensalão”, mas, para chamar a atenção de que nem todos que acusam são dignos de serem considerados como bons cidadãos.Existem várias formas de corrupção, portanto, aqueles que se enquadram em alguma dessas ações podem ser considerados também traidores da nação.
BUSCANDO O SENTIDO DAS PALAVRAS
As palavras podem ser estranhas ao vocabulário comum do nosso cotidiano, podem parecer coisas do passado, mas, as ações que elas se referiam ainda continuam em nossos dias no homem público dominado pelo espírito de vaidade, autoritarismo e oportunismo.
A partir de algumas palavras dadas como exemplos, pesquise a relação de poder no passado e compare às ações dos homens que exercem o poder hoje nas esferas federal, estadual e municipal:
Nepote - Sobrinho do papa.
Nepotismo - Influência que os sobrinhos e outros parentes do papa exerciam na administração eclesiástica; patronato; favoritismo; compadrio.
Coronelismo - Os grandes proprietários de terra do Norte e do Nordeste são tratados desde o século passado como “coronéis”. Numa região em que as pessoas dependem apenas da terra, a obediência aos donos das fazendas é incondicional. Elas votam em quem o coronel mandar. Os seguidores do coronel formam seu “curral eleitoral”.
Os “coronéis” dos meios urbanos nos dias de hoje pode ser um político com grande poder econômico ou empresários que não concorrem a cargos políticos mas tem influência sobre as decisões políticas. Um líder de Associação de bairro ou de uma comunidade religiosa, pode ser um agente de algum coronel moderno.
Cabe a cada grupo se auto- analisar e ver se o seu líder o tem influenciado a ser um
“ reduto eleitoral” consciente, participativo e reivindicador de melhorias significativas para a maioria da comunidade ou apenas a aceitar justificativas dos não cumprimentos de promessas dos políticos reduzindo o grupo a um “ curral eleitoral” ou seja, um bando que só obedece sem questionar : Cadê? Por que? Quando? Quanto custou?...
Fisiologia- Ciência que trata das funções dos órgãos nos seres vivos, animais ou vegetais; tratado acerca dessa ciência.
Fisiologismo - É a prática do governo em obter apoio parlamentar em troca de favores. Exemplo comum é pedir para um deputado que vote de determinada maneira e, em troca, garantir a ele liberação de verbas para seus projetos. O famoso “É dando que se recebe ”.
“O animal mais perigoso e traiçoeiro
para o homem é o homem que
não teme a Deus”
Antonio Roberto de Oliveira
Nenhum comentário:
Postar um comentário